邦中成功代理美国爱犬岛公司商标侵权诉讼案件

网站首页    邦中动态    邦中成功代理美国爱犬岛公司商标侵权诉讼案件

近日,我方代理的爱犬岛公司在被一起恶意抢注商标,又恶意提起商标侵权诉讼的案件中,取得初步胜利,原告迫于败诉的风险撤回起诉,并因其伪造使用证据被余杭法院开出10万元罚单。

    

案情摘要: 

原告爱道格公司是注册在中国安徽一家企业,抢注了我方客户(美国)爱犬岛公司等商标,而后以其抢注的商标权对爱犬岛公司、其中国大陆经销商宠爱公司、以及宠爱公司开设的“爱犬岛旗舰店”所在的天猫平台三被告,提起了商标侵权诉讼。原告认为,“爱犬岛旗舰店”销售的爱犬岛公司的产品上使用了以及标识,侵犯了原告商标专用权,要求三被告停止侵权,并赔偿其经济损失及合理费用等共计306万元。

我方答辩认为,一,涉案商标系原告恶意抢注,其商标权应予以无效;二,早在原告注册涉案商标前,爱犬岛公司就已在其产品上使用涉案标识,并在中国大陆销售,不构成商标侵权;三,原告并未实际使用涉案商标,因此即使被告构成侵权,也不应承担赔偿责任。四,原告注册涉案商标,显属恶意,应认定其违反诚实信用原则,构成权利滥用,并驳回其诉讼请求。同时,我方提交了大量在先使用、宣传、销售的证据。

庭审中,原告为证明其实际使用涉案商标,向法庭提交了三款宠物用品实物,并陈述这些产品均是委托案外人淘淘公司生产,同时提交了所谓双方签订的《委托加工合同》。

但经被告方代理人仔细查看其证据实物,三款产品的外包装都存在二次粘贴标签的痕迹,标签制作也非常粗糙,二次粘贴的标签下实际是其他品牌产品。其提供的加工合同也存在诸多疑点,严重不符合正常商业交易习惯。对此,法庭询问时,爱道格公司狡辩称,标签系委托加工单位粘贴,其并不知情。

庭审结束后,经调查,原告产品系其从网络平台购买后自行粘贴标签,淘淘公司也向法庭出具了书面说明,其从未接受过爱道格公司委托加工产品。经法庭询问,原告未能给出合理解释。最终,原告预见到其败诉的风险,撤回起诉,但在其撤回起诉后,法院仍旧依法对其伪造重要证据,妨碍人民法院审理案件的行为,做出了罚款人民币10万元的司法处罚决定。

这一侵权案件的结束,已初步彰显了在事实和法律面前,恶意注册、恶意诉讼以及伪造证据的行为终将受到法律的严惩。本案之外,我方还代理爱犬岛公司,对爱道格公司抢注册的一系列商标提出了无效宣告请求、及连续三年不使用撤销申请,尽管上述程序仍在进行中,但我们坚信,随着近年来中国知识产权保护力度的不断加强,打击恶意注册、恶意诉讼的决心和力度也大大提高,正义终将取得最后的胜利。

 

2020年4月12日 14:29
浏览量:0